「オープンメタバース」は互換性を担保してプラットフォーム非依存のコンテンツ運用を行う概念で、仮想通貨は関係ありません。日本にはアバター規格をリードするVRMコンソーシアムがあるし「これまで国内にはオープンメタバースがなかった」はひどい

メタバースとは何か？ https://t.co/ickST1dSzI

— バーチャル美少女ねむ/Nem⚡大賞作家になったよ♥ (@nemchan_nel) February 27, 2023

さすがに最近はこういうあからさまな誤解無くなったと思ってたのでびっくりです。メタバースに関するよくある誤解について、こちらの記事に詳しくまとめてあります #メタバース

メタバースで「ないもの」とは？　定義から読み解くSNS・ゲーム・AR/VR・NFTとの関係性https://t.co/vt5mnf5c3V

— バーチャル美少女ねむ/Nem⚡大賞作家になったよ♥ (@nemchan_nel) February 27, 2023

いずれにせよ『メタバースを使うには一般に、暗号資産（仮想通貨）を準備したうえで、メタバースごとに個人情報を登録する必要がある』は事実に反するかと！（そんなサービスないので）

— バーチャル美少女ねむ/Nem⚡大賞作家になったよ♥ (@nemchan_nel) February 27, 2023

朝から牛乳吹いた(>_<)

— バーチャル美少女ねむ/Nem⚡大賞作家になったよ♥ (@nemchan_nel) February 27, 2023

まーだ仮想通貨、VRをカモろうとするの諦めてなかったんか。
だれも見向きもしない、誰も使わないプラットフォーム作って勝手にやってればいいと思うけど、全部が仮想通貨必要みたいに誤解させるような記事書くの止めろやって思うよね。 https://t.co/nB6n5hBuMj

— かつや (@katsuyass) February 27, 2023

カッコつきの『メタバース』でさえ、流行り始めた当初は「暗号資産を使うことでメタバースを横断して"所有権"を自由に行き来させることができます」って触れ込みだったのに、いつの間にか「『オープンメタバース』を使わないとメタバース間の資産の行き来ができません」ってことになってて大草原ですわ https://t.co/vaBRYCkHwb

— つちのこ (@tsuchinoko7) February 27, 2023

まーたか
一体どこの「一般」の話なんだか(呆) https://t.co/u1xlwiPGPR

— 狐のお面屋さん@蕎麦プロ所属乗馬系VTuber/上級VR技術者 (@foxface_vr) February 27, 2023

大企業が協力して仮想現実と仮想通貨を合わせた日本産メタバース基盤を作ろうって動き自体は面白いと思うんですが、記事の表現が大嘘すぎますね……。 https://t.co/GLyfML0ouz

— りりいる (@relyls_create) February 27, 2023

【拡散】
メタバースには仮想通貨は必須ではありません。
メタバースと仮想通貨は特に関係がありません。
域内通貨を有するメタバースもありますが、
一般的ではありません。

フォロワー診断士＆士業＆金融機関各位
諸々の事業計画書相談あったとき騙されないでね https://t.co/PpEQC8EYZ1

— あきんどアキナ☘️バーチャルグルメ通販！ (@MerchantAkina) February 27, 2023

まじで何言ってるのか全くわからない記事 https://t.co/0Cj4G7X3Kk

— K.Tsumura (@k_tsum) February 27, 2023

こ　れ　は　ひ　ど　い https://t.co/IYIxclAbmA

— まきな (@Makina_all) February 27, 2023

複数のメタバース、往来自由に　金融・IT10社で共通基盤：日本経済新聞https://t.co/bv7qtJwD4f
そういうことにしないと、銀行各社がメタバースに参入する優位性があんまりないように見えるからじゃないかなー？
リンク記事に銀行各社、メタバースコインの提供って書いてるし。 https://t.co/9XrA5UI3pG

— YusukeSTRONG (@YusukeSTRONG) February 27, 2023

「メタバースを使うには一般に、暗号資産（仮想通貨）を準備したうえで、メタバースごとに個人情報を登録する必要がある。」という記述があるが、これは全くの間違いで、そんな必要はない。：複数のメタバース、往来自由に　金融・IT10社で共通基盤 - 日本経済新聞 https://t.co/Uw83v1UdTo

— Munechika Nishida (@mnishi41) February 26, 2023

作る側の思惑を「一般論」にしてはいけない。

— Munechika Nishida (@mnishi41) February 26, 2023

いかにもレクベースでよくわかってない担当者が書いた記事、ではあるんですよねえ。チェックできてないのが実に情けない。

— Munechika Nishida (@mnishi41) February 27, 2023

相互運用性のためにあったらいいね、って論はわかるけど、暗号資産なきゃメタバースじゃない、っていわれると違うよなーと。 https://t.co/hHHvMlsF5U

— 安藤晃弘 (@tezumashi) February 27, 2023

ぼくのしらないメタバースだw https://t.co/6kSosYcpCG

— Eustache Dauger (@plex4096) February 27, 2023

"一般に" って書いてる事もモヤモヤするけど、 "複数のメタバース" も 1サービス内での話しそうでもっとモヤモヤする。

JCBと一覧にある会社さんが作ってるサービス紹介 https://t.co/2wCTWofL7E https://t.co/AFjB2iHV07

— t_furu ♨ (@t_furu) February 27, 2023

ですね。何なら暗号通貨が存在する前からメタバースあったんですけどね〜・・・ https://t.co/BP0e8KjypN

— みちばな (@mswar777) February 27, 2023