1: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku
今回の件はここから先が難しくて、無断で登録された絵が私のものである証明をしなくちゃならなくて、この当時(8年前)の元データを古いUSBなりバックアップなりから探し回らなきゃならない訳です。すぐに「おい！その絵を売るのをやめなさーい！」とはいかないのです…著作権とは面倒なのです。
— minamo ଳ 𓈒𓏸 (@minamo_614) September 4, 2023
ちなみに今回の件は大変不快になる前に迅速に真摯に対応して頂いたので本当にツラいとかはないです！
— minamo ଳ 𓈒𓏸 (@minamo_614) September 4, 2023
ただ、無断で私の絵を売るしょうもねえやつに余計な手間かけられて腹たってるとかはある。それよりも感情で動いて迷惑かけてしまったこととか、今後絵をどうするのが正解なのかずっと考えてるけど。
※: 本日のおすすめサイト記事一覧 0000/00/00(※) ID:metaversesoku
これ見てる人も気をつけてくれよな！なるべくレイヤー完全体(とくに自分しか再現できないような加工フィルターとかかけとくと良さそう)な元データ残しとこうな！
— minamo ଳ 𓈒𓏸 (@minamo_614) September 4, 2023
夫は音楽を作る人なので2人で著作権の証明の難しさや、元データ管理の難しさの話してるけど…難しいね🤔☁️
— minamo ଳ 𓈒𓏸 (@minamo_614) September 4, 2023
ネットに疎い小,中からの友人2名もヤフーニュースみて「悔しいけど、それだけ良い絵だったってことだね！よく頑張ったね」って言ってくれたの優しすぎん？この女達大事にするわ…
— minamo ଳ 𓈒𓏸 (@minamo_614) September 4, 2023
リプやDM、返せなくてごめんなさい。ただ、DMは全部目を通してます。時間を割いて労いの文章を送ってくれてると思うとほっこりします。「心無い方々の意見が見えて心配」と言うのが結構来てましたが、大丈夫です！そもそも早く消して欲しいと言う感情を優先して動いてしまったところにも非があるので。
— minamo ଳ 𓈒𓏸 (@minamo_614) September 4, 2023
正直NURO光さんのどの連絡先に電話しても取り合って頂くまでに進めず、大騒ぎしないとダメなのかな…くらいに視野が狭まっていたのは事実で、そう言う私の落ち度をチクチクされるのは本当に自分が蒔いた種だと思っています。絵描きとしてdisられるのは理不尽やろ！って腹立つくらいには全然元気です。
— minamo ଳ 𓈒𓏸 (@minamo_614) September 4, 2023
でもキツイ一言より気にかけてくれる一言の方が圧倒的に私には目についてて、気に病んでるとかはないです！だから本当にお気になさらず！
— minamo ଳ 𓈒𓏸 (@minamo_614) September 4, 2023
本当にありがとうな！！
4: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku
おはようございます‼︎
— 石恵 (@ishi_kei) September 4, 2023
よく眠れなかったですがなんか少しスカッとした気分です😅
微力ながらこの件は本当に先生の応援をしたいです。 https://t.co/0LRDWdByUs
— koto (@kotobashi) September 4, 2023
ビビッドアーミー、私も石恵さん？！って思ったよこれ…
— かな (@__peropepero) September 5, 2023
ソシャゲでAIって一番NGだと思ってる
ビビッドアーミーの件、モラルがない行為なので裁判するなら石恵先生に勝ってほしいと感情面では思っているけど、絵柄パクは難しい…
— George mackenzie (@LT0aDa) September 5, 2023
下手に有罪出すと手描きでもなんでも似たような絵柄はぜんぶダメになってしまう問題もあり…
素材サイトにトレパク疑惑のある素材が登録されている問題は代理店がイラストレーターにオリジナルのイラストを発注することで解決しそうに見える 金払ってくれ
— 鈴木アヤカ (@kimura1867) September 4, 2023
5: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku
#NURO
— 落書き作家カズ (@rakugakisakka) September 4, 2023
また無断イラスト使用のトレンドらしいものの、絵を使ったNURO光が全面的に悪いという話ではないらしく、広告代理店がフリー素材サイトから拾ってきたらしい。
勝手にアップしているサイトが悪いけど、昨今のトレースや盗作騒ぎを考えれば画像の類似性チェックとかやってなさそうなのが疑問。 pic.twitter.com/SXXda8MO9I
諸悪の根源はフリー素材サイトに無断アップロードした人物なんですよね。広告代理店や素材サイトが類似画像チェックをしてない可能性もありますけど、この画像の場合、綺麗に切り抜きをして色味まで変えてるので、AIでは判別できない可能性が高そうです。
— まいへん (@maihen0008) September 4, 2023
使い捨てバナー1枚にお金払えんという考えが蔓延してるだろう事は想像出来るが
— 巳ん吐 (@Bzc3s) September 4, 2023
ロクでも無い素材ストックサイトで生成AI画像つかまされ結果企業そのものの信用無くしてる現実をもうちょっと直視して欲しいナ
使い捨てバナー辺りからどんどんAIイラストに切り替わっていくのだろうな。違法リスクの有るフリー素材より違法リスクのないAI素材の方が使い勝手が良いだろうし。
— たびねこ (@tabineko_6) September 4, 2023
サブスク素材サイトでもし無断転載蔓延ってたらサブスクの意味？？って感じ
— 西島りるけ❂ 🜸 (@RilkeRainer_) September 4, 2023
それこそ使い捨てバナーの絵はAI絵を素材にして、ちゃんとした広告はイラストレーターに発注して…じゃだめなんか？
「使い捨てバナー一枚にイラスト発注できない」
— のりたまchannel (@evtuber) September 4, 2023
発言にキレ散らかしている人たちは文脈や背景を読み取ったり深く考えたりすることがなさそうという点でAIイラストにキレ散らかしている人たちと同じ匂いがする
_________________________________________________________________________________
コメント
コメント一覧 (2)
mijikamekarume1
758
が
しました
コメントする