1: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku
ビビッドアーミー運営も問題を認識してはいるみたいです。（ゲーム内のカスタマーサービスからの炎上しているがどうするのか？という質問に対する返答です） pic.twitter.com/Yy56dcNj1l
— 鳳凰 (@houou_bibiami) September 5, 2023
そのわりには件の広告は今も使用し続けてますね。炎上は認識してても問題だと思ってないのでは？
— 土野金@ねこです (@tutinokugane) September 6, 2023
※: 本日のおすすめサイト記事一覧 0000/00/00(※) ID:metaversesoku
こんにちは。
— あしやまひろこ (@hiroko_TB) September 5, 2023
もし引受先の事務所が対応できない場合なのですが、イラストやエンタメ、生成AIにおそらく日本でいちばん強いのはこちらだと思います。（友人が務めてます）https://t.co/2wgNGMor0v
応援してます🍆
— かたいつむり @ AIart (@kataitumutumu) September 5, 2023
判例が少なく、大変かもしれませんが応援しています。
— シトラス🍋 (@AI_Illust_000) September 5, 2023
これでAI出力で複製品勝手に作って広告に使うってのを是正できればいいですね
— ◯ (まる) (@maru12Z) September 5, 2023
4: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku
弁護士費用かかるならクラファンしてください。支援したる。
— NaG@きりお (@nagkirio) September 5, 2023
ゲーム側が一切感知してないことはないだろうし声明なり連絡なりはするべきだよなぁ……
— らっど《捕獲レベル101》skeb (@RADnoakaunto) September 5, 2023
つまりAIどうこうよりも、「自分の絵柄に似たイラスト」で商売してほしくないって主張ですかね？
— ささみくん (@3_3_me) September 5, 2023
それめちゃくちゃ厳しくないですか？
仮にもしその主張で石恵さんが勝っちゃったら「あいつ私の絵柄パクってる！訴訟！ソースは石恵裁判！」みたいな感じでめちゃくちゃになりますよ
石恵先生が今回の事件で心を痛めておりますが、ここで改めて一部の生成AI推進派の生成AIへのスタンスとその影響への考え方、今回の反応の一部を見てみましょう
— スケルター (@skelter_records) September 5, 2023
この一件は、どのように転んでも絵師の皆様はもちろんの事、ディープフェイクなどへの悪用のしやすさから大勢の方々に影響するでしょう https://t.co/vdP5uAoTRR pic.twitter.com/nd4tBPDBJ5
ついに裁判、判例が出るか？
— メメント・モリ (@Ji1KxN15VC85UPF) September 5, 2023
AI絵柄模倣は罪となるかどうか https://t.co/dc8sVR6ZnW
5: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku
どう相談してるのか、すごく興味深い。
— 餡是リカ（あんぜ りか） (@AnLica_chan) September 5, 2023
これでアウトにしようと思っているのなら、自身の10数年前の「らきすた等のアニメキャラの薄い本」は何だったんだ？
問題の絵の1枚も明らかにToLOVEるの蜜柑だろうに。
もしら弁護士が動いたとして、どんな根拠で権利主張するかは、とても楽しみ。 https://t.co/C593K7iQDL
AIの著作権の類似性、依拠性あたりの国内判例は早く欲しい
— ハナダ(縹) @C102お疲れsummer (@studio_aila_hnd) September 5, 2023
ふわふわしてるから
AIをツールとして使う側も、クリエイター側も動きにくさある
線引きをしてくれ～
AI賛成反対の話は置いておいて、法の場に定義すること自体を応援してる
クラファン立ててくれたら余裕で入金する https://t.co/mbDE1ArxpU
これ別にAIじゃなくて人がやっててもアウトぽい気がするのよな。例えば鳥山明の絵柄で描ける人はいっぱいいると思うけど、全然本人と無関係なところでその絵柄使ってる奴なんて趣味や同人以外では見た覚えがない https://t.co/X7f8MShnVl
— 涼月 (@Suzutsuki_) September 5, 2023
LINE広告で石恵先生のイラストを見かけて「ムスコよ、新時代の幕開けぞ」と感慨に浸っていたのに、まさかAIだったとは……
— 文人㌠ (@Ayato2310) September 5, 2023
吉報になりますように。 https://t.co/QueY3xCc7S
気になる動き。日本初の判例となるかどちらに転んでも価値がある https://t.co/nhD8FW1UGE
— Noma@AI絵師_AISRAC (@kondomasaomi3) September 5, 2023
_________________________________________________________________________________
コメント
コメント一覧 (3)
運営側のこの反応を見る限りだと裁判に負けない限りは貫き通すつもりで安心した
これが通れば今後は絵柄が似てるという行為だけで魔女狩りが行われるようになってただろうしな
mijikamekarume1
758
が
しました
俺の目には「言われてみれば石恵っぽく見える絵」でしかなかった
mijikamekarume1
758
が
しました
裁判として決着がついてほしいというのはわからんでもない
そもそも著作権法が厳しいのはあくまでも絵を描く人の人権を守るための主旨だから
モデルやLoRAの切り替えで絵柄を簡単に変えられるAIが人間と同等に法の庇護を受けられるかになるから
こちらも相当厳しいだろうが
mijikamekarume1
758
が
しました
コメントする