AI画像「AIるしあ」潤羽るしあをデザインした「やすゆき先生」AI裁判の判例を作って欲しかったという意見に裁判しなかった経緯を丁寧に説明 : メタバース速報　メタバースまとめ

1: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku

一連の件に関しまして、著作権侵害かどうか裁判所に判断を委ねないのかとのご意見もありましたのでご説明させていただきます。
基本的には同一性保持権の侵害であり、著作権侵害にあたるだろうという弁護士の見立てでした。…
— やすゆき (@yasu00kamiki) October 16, 2023

2: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku

お疲れ様です。
僕はこれからも変わらず見守っていきます😌
— 彪琉 (@TS_Takeru) October 17, 2023

※: 本日のおすすめサイト記事一覧 0000/00/00(※) ID:metaversesoku3: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku

お疲れさまです。

少しでも先生の御心落ち着く解決が出来るのをお祈りします。
— 小金井凛歌🦋 (@Koganei_rinka) October 16, 2023

応援してます
— だかししかしかし (@hikaringoo_) October 16, 2023

お疲れ様でした
— 月城ふぃおな (@minagimarina) October 16, 2023

説明ありがとうございます
— kazunyan＠猫と島柄長の民ぷそにship8🌚⚔🧣🧸☪🏹🪗🦙 (@kazunyan_pso2) October 16, 2023

事態が進展していることをうれしく思う。あなたには何らかの補償が必要だと思う。ご苦労様でした。
— Teamate ⚡️🔎🗿🦋🍭🥞 (@teamate1994) October 16, 2023

4: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku

論点はアットプットの同一性だから、AI絵師に関わらず、2次創作の絵を描いてる人全般が該当する。
リプやコメントでAI絵師を非難してる人は、それ分かってるんだよね？ https://t.co/DXdXuc8hyw
— 椿屋 (@DreamKnights) October 16, 2023

競合する場合は入力の時点でダメだよ
ちゃんと30条の4但し書き読んで
— Chanmaro (@chanmaro360) October 17, 2023

同一性保持権の侵害はAI絵に限らずこの方が版権を持っているキャラクターの同人誌やファンアートのような二次創作でも引っ掛かります
AI絵特有の話ではなく二次創作等に対する一般的な話ですのでみなさんは混同しないように注意しましょう https://t.co/qpBRJY1XmL
— 一長神 (@ichoushin) October 16, 2023

著作人格権は譲渡不可で原作者に帰属します
よく問題になる著作財産権とは別ですね
元ツイの版権は間違いです。申し訳ございません。
— 一長神 (@ichoushin) October 16, 2023

契約にない場合は仰るとおりです。https://t.co/8vd2C22Rbk
— 一長神 (@ichoushin) October 16, 2023

5: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku

今回のやすゆき先生の投稿をAI絵師側が「反AIの自作自演」とする根拠が判明

今年2月頃に生成AIの脅威に対するやり取りを高杉氏(AI潤羽るしあ)としていた事が根拠とした

その後、高杉氏が啓蒙活動と称して、イラストを無断使用し、AIイラスト出力等をしてトラブルになり、今回に至るとの事 pic.twitter.com/xdsj8l1hih
— スケルター (@skelter_records) October 16, 2023

話がややこしいｂ
— マネーコイコイさん🐓金銀ルビーサファイアダイヤモンドパール (@moneykoikoi) October 16, 2023

単純に元からAIイラストに手を出していた高杉氏が、最もらしい理由をつけて、やすゆき先生のイラストを生成AIにかけた

そしてAI絵師側の炎上にしたくない推進派から、高杉氏とやすゆき先生が過去に少しやり取りしていたのを理由に、2人の自作自演という事にしておきたい

というのが大まかな流れです
— スケルター (@skelter_records) October 16, 2023

自分の感想ですが

いや、これどう見ても高杉氏が暴走しただけでしょ
これだけでマッチポンプやら自作自演認定は無理があるわ
— スケルター (@skelter_records) October 16, 2023

絵柄として著作権侵害に当たらないけど同一性保持権の侵害になるだろう？どうだろうねぇこの絵柄は画風のことだろうけど、 https://t.co/NFVRhYOSOP— テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber (@TempemLoid) October 16, 2023

しっかりるしあAIって明記してるんでそこは侵害になるかと
— メメント・モリ (@Ji1KxN15VC85UPF) October 16, 2023

あ、ちょうど反応してくれた。

この件で気になってることが。
著作財産権の中に「二次的著作物の利用に関する原著作者の権利」ってのがあるのを見つけたんすよ。

この権利を仮に譲り渡してたとしたら「ホロライブに権利ある二次創作を勝手に消そうとした」ってことになったりするんすか？
— 金鹿トメ@なろう作家？今はAI二次漫画に浮気中 (@getter0033) October 16, 2023