1: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku
「誰にも話せないことを打ち明けたい」という依頼。何年か前に港区でバンクシー（そのへんの壁にスプレーで絵を描くスタイルで世界的に有名となった正体不明の路上芸術家）をまねて壁に絵を描いたら、それがいつのまにか「バンクシーかもしれない」と話題になり、東京都の判断で正式に展示されることに… pic.twitter.com/f24N3JWfxz
— レンタルなんもしない人 (@morimotoshoji) October 19, 2023
「自分だとわからない範囲でなら公開して大丈夫」とのことです
— レンタルなんもしない人 (@morimotoshoji) October 19, 2023
※: 本日のおすすめサイト記事一覧 0000/00/00(※) ID:metaversesoku
こがめさんは、依頼者が嘘をついてる可能性があるから心配しているのかなと思いました
— TAKA (@hina10969a) October 19, 2023
これ、banksy公式の作品集に掲載されてるので、素直に考えればまず普通に嘘だと思うけど
— 𝙎𝘼𝙋𝙋𝙊𝙍𝙊 𝙋𝙊𝙎𝙎𝙀 (@sapporo_posse) October 19, 2023
（なぜか左右反転されてるが、ボルトの形状や下のコンクリートのヒビ、「東京 2003』の表記などからまず間違いなくこれ） https://t.co/DdxermgEmX pic.twitter.com/fCurUJ25pe
この画集の発売はイギリスが2007年、日本語版が出たのが2012年で、その時点では日本で港区の例のアレが発見されたり騒がれたりはまだしておらず、そもそもバンクシーの知名度も日本では低かった
— 𝙎𝘼𝙋𝙋𝙊𝙍𝙊 𝙋𝙊𝙎𝙎𝙀 (@sapporo_posse) October 19, 2023
転機が2018年のシュレッダーの件で、ワイドショー等で大きく取り上げられる
これを受けてバンクシーの知名度が上がり、「港区にあるやつそうじゃない？」って話になって、小池百合子が記念写真を投稿。
— 𝙎𝘼𝙋𝙋𝙊𝙍𝙊 𝙋𝙊𝙎𝙎𝙀 (@sapporo_posse) October 19, 2023
それがさらに全国的な話題になった後で、作品集との一致が見られるため、「おそらく本物」となった流れ
4: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku
重要なのは、「公式の作品集」として出てるのって、多分これ一冊だけじゃなかったっけ
— 𝙎𝘼𝙋𝙋𝙊𝙍𝙊 𝙋𝙊𝙎𝙎𝙀 (@sapporo_posse) October 19, 2023
あとはそれこそ2000年代の展示の図録みたいなのとかしか
あと、バンクシーの監督映画exit through the gift shopにもこれが映ってるはず
— 𝙎𝘼𝙋𝙋𝙊𝙍𝙊 𝙋𝙊𝙎𝙎𝙀 (@sapporo_posse) October 19, 2023
バンクシーの作品の真贋がいろんな意味でややこしいのなんて専門家が一番よく知ってるわけで、その上で「おそらく本物」と判断してるならそりゃそれなりの理由はあるわけで、専門家をナメちゃダメです
仮にバンクシー本人の手によるものではないとしても、「バンクシーの例のネズミ」のステンシルではあるので、「僕がテキトーに描いたネズミの絵」なわけないんですよね…。
— H.イワシタとラカクーニ (@iwa_jose) October 19, 2023
あまりに杜撰な話でツッコむのも躊躇われたんですが、リプに「専門家（笑）」みたい反応が結構あり、「そりゃ流石に舐めすぎ」と本棚から引っ張り出してしまいました…
— 𝙎𝘼𝙋𝙋𝙊𝙍𝙊 𝙋𝙊𝙎𝙎𝙀 (@sapporo_posse) October 19, 2023
あと、19年頃の時点で10年前から都の職員には知られてたという証言があるので、いつ頃テキトーに描いたのか聞いて欲しかったですね
なんもしない人なので深くはきかなかったんでしょうが、なんもしない姿勢を貫いてツイートも控えてほしかったですね…
— H.イワシタとラカクーニ (@iwa_jose) October 19, 2023
これ、依頼人による明確なバズ狙いの嘘です。
— 粗悪≠NN (@Chaos_No_Name) October 19, 2023
あの作品はバンクシー本人の作品集「Wall and Piece」にも「東京, 2003」として掲載されているもののため、バンクシー本人の作品で間違いありません。 https://t.co/fl2MrWnsGA pic.twitter.com/c2Uc2i0G4e
話題になる前からバンクシーのサイトや写真集にも載ってたから、そいつがバンクシー本人なんじゃないか。 https://t.co/VwlJQtO2kN pic.twitter.com/r8slNEYIyt
— 萩原幸也 ®️ (@onipro) October 19, 2023
5: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku
— yoshitomo nara / 奈良美智 (@michinara3) October 19, 2023
僕はあった出来事をただ書いただけで、真贋は依然として不明です。
— レンタルなんもしない人 (@morimotoshoji) October 19, 2023
バンクシーだったからよかったと思う。いくら何もしない人でも何の依頼でも受けることが不安要素につながることを証明した一件では。 https://t.co/fYVjf7FQ4r
— ドリアンふたつ (@yconq711) October 19, 2023
こんなん捏造できる文才ほしかったわ https://t.co/JkHAr5Ws9U
— レンタルなんもしない人 (@morimotoshoji) October 19, 2023
東京藝術大学大学院教授の解説と、どこの誰とも知れない人間の話の、どっちを信じんのって話https://t.co/TDc5W3iwwN
— 下倉バイオ (@shimokura_vio) October 19, 2023
誰にも話せないのは「描いたのは自分」という部分なんだと思います
— レンタルなんもしない人 (@morimotoshoji) October 19, 2023
アート作品の自作発言なんて普段のインターネットなら大リンチなのにグラフィティってなった瞬間「本当でも嘘でも良いよね！」って言い出すの普通に嫌だな
— 粗悪≠NN (@Chaos_No_Name) October 19, 2023
良いわけねえだろ
_________________________________________________________________________________
コメント
コメント一覧 (2)
mijikamekarume1
758
が
しました
それはそれとして、バンクシーという正体不明アーティストがいるという話を聞いたときは少しわくわくしたけど、あいつ普通にインスタやってんだよな
mijikamekarume1
758
が
しました
コメントする