1: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku
商用利用が可能なAIアート用、画像生成AI「Emi」の進化版「Emi 2」を無償公開いたしました👏
— AI Picasso@AIアバター (@AIPicassoApp) April 26, 2024
リリース内容はこちら👇 https://t.co/02OlYuKVGm
✨特徴✨
・AIアートがさらに特化
・追加学習における無断転載画像不使用
・商用利用可能
Emi 2: https://t.co/jnSgA2x5yd pic.twitter.com/Rie2hlkEIo
Emi 2を開発し、一般公開しました。Emiよりも使いやすくなったはずです。安心してお使いください。 https://t.co/SY3ON1pCST
— あるふ (@alfredplpl) April 26, 2024
※: 本日のおすすめサイト記事一覧 0000/00/00(※) ID:metaversesoku
3: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku
Emi2狐 https://t.co/mQFJBHXVgx pic.twitter.com/BvBf4JODj4
— 野火 城@AI漫画 (@nobisiro_2023) April 26, 2024
これ、普通にポケモンのロゴとピカチュウが生成されたんだけど… https://t.co/oEl2VvD9yi pic.twitter.com/HTKJu3sXYx
— 某 (@ONobushige) April 26, 2024
普通に版権物が出ますね。
— 鐘の音（除夜の鐘）ダイエット-30kg (@kanenooto7248) April 26, 2024
著作権福笑いで草
— お隣せん(you’re winner!) (@unCHifzRqQ5BjGa) April 26, 2024
tm(商標偽装)
これ、プロンプトに「pokemon, pikachu」と打って試したら確かにポケモンロゴとピカチュウは出てきた
— のうめん🏗️👺 (@nomen_machine) April 26, 2024
しかし学習そのもの著作権上の問題がない以上はAIエンジニア側からすれば「ちゃんと学習されている」という評価になるだけ… https://t.co/j3m00oYZwV pic.twitter.com/61GMbYQlyc
普通、ラーメンと餃子を注文するときに「ラーギョーください」とは言いません
— のうめん🏗️👺 (@nomen_machine) April 27, 2024
タグ付けされてるわけがない自分が作った造語をプロンプトに使わないんですよ
仮に偶々その造語が既存作品と一致しそのまま出てきた場合は依拠性と類似性の判断ですし、イラストの用途によっては商標法の領域に入ります…
あなた自身もそうですよね
— のうめん🏗️👺 (@nomen_machine) April 27, 2024
セガのソニックを出すつもりでsonicを使う・・・これが依拠です
そして十分に似ているものが出せたら、これを複製して自らの言説の補強に利用している
わたしが思うにこれが生成AIの悪用そのものだと思います…
4: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku
引用リプライにある通り、任天堂さん(@Nintendo)のキャラクターが出力される事を確認していますが…
— 雷池 (@thunder_battery) April 27, 2024
「無断転載画像不使用」とありますが、コチラの画像は全て任天堂さんの許諾を得た画像を使用されているのでしょうか？
また、この状態で商用可能とするのは如何なものかと… https://t.co/AMQvnVAJ2u pic.twitter.com/2RPGHY3jBg
「違法アップロードと著作権について元検事の弁護士が解説」https://t.co/VXRwwraYKj pic.twitter.com/3jX5Tdospn
— 北海のタコ (@ogawa0117) April 27, 2024
普通に実写が出てきたんですけど、何を食わせたんだ？？？ https://t.co/BPw9b3w5b8 pic.twitter.com/v0pQjZUvdN
— 工面ボード (@bodokumen) April 26, 2024
イラスト系が得意なモデルがイラストのみの学習だけで作られてると思ってるんでしょうか？ https://t.co/rRxAfwYsDq
— トマト (@tomato_1st) April 27, 2024
ロゴが出てくるのマズいだろ https://t.co/ieveKGbBgg pic.twitter.com/SkbwZyTJdE
— ほげくじら@ 【🍑ぱふぱふ教団🍑】 (@hogekujirapahu) April 26, 2024
5: 名無しのメタバースさん 0000/00/00(※) 00:00:00.00 ID:metaversesoku
任天堂法務部を敵に回すの怖いです😭
— ほげくじら@ 【🍑ぱふぱふ教団🍑】 (@hogekujirapahu) April 27, 2024
とりま皆で問い合わせして任天堂に認知してもわんとね
— もずく@納豆 (@mozuku7523) April 27, 2024
文化庁資料の↓部分（当該著作物の生成を防止する措置をとっていない場合事業者が侵害主体と評価される可能性が高まる）をよむとなんか色々アレだなhttps://t.co/gxktLL9Dlj https://t.co/5xTDqVmhRQ pic.twitter.com/0WTgwGqBE9
— 晴・ムーアペソローズ（本垢BAN中） (@BAN212737154080) April 26, 2024
これって先日公開されたai事業者ガイドラインに沿って公開されてるのかな･･･
— AIのこと (@AInokoto1029) April 27, 2024
追加学習前のモデルと追加学習内容の透明化をしてほしいのですが･･･
依拠性の有無の可能性などがわからないと安心して使えないのでは？ https://t.co/tT5Z3HhDrA
ここサービス方針は割と最初からクリーン（っぽそう）みたいな感じで他と差別化しようとしてるのが見えるんだけど出る物はそんな事ないのでそこ期待したユーザーに対して不誠実な印象が増えるだけだと思ってる
— ぬくもり右 (@ZNsxmrmnInvRlgo) April 26, 2024
商標マーク出してくるんだ https://t.co/jOlzmwxq0s
現状どこから派生してもクリーン生成AIツールなんて無理だよ。
— Zozoroa (@zozorori99449) April 26, 2024
０から許可取ってやってるやつは版権絵出ないし、もっと精度が限定的。 https://t.co/jeJ9c9MyKr
引用でAI規制派がどんどんAI絵師になっているの面白い
— Ar (@inconsistent00) April 27, 2024
でも版権絵を出すのはダメですよ😡 https://t.co/be25vMFB5R
_________________________________________________________________________________
コメント
コメント一覧 (5)
依拠性のないAIモデル提供者は問題ないが、こいつらはその著作物の名前を入れて生成してるので完全に依拠性があり実に悪質
更にそれがそれであると自分で判断しているわけなので間違いなく言い逃れはできない
任天堂の利用規約をみたらすべてが駄目と書いてあるので証拠としての引用も認められない
任天堂に報告しておくか
mijikamekarume1
758
が
しました
ただロゴまんま出てくると阿呆が変なことして問題になる可能性上がるので、ここのサービス提供者はもう少し考えた方が良いわ
mijikamekarume1
758
が
しました
mijikamekarume1
758
が
しました
反AIに知能と知性がないのが寓話的で滑稽
まあ絵云々の前に知能レベルで淘汰される側だからそりゃAI怖いだろうな。
mijikamekarume1
758
が
しました
コメントする